next up previous contents
Nächste Seite: 3.10.2 Schließen mit Quantoren Aufwärts: 3.10 Logisches Denken und Vorherige Seite: 3.10 Logisches Denken und   Inhalt

3.10.1 Konditionalaussagen

Modus ponens
Schließt das Konsequens aus dem Antecedes ( $ A
\Rightarrow B; A gilt \Rightarrow B gilt$)
Modus tollens
Schließt Negation des Antecedes aus Negation des Konsequens ( $ A \Rightarrow B; B gilt nicht \Rightarrow A gilt
nicht$)
Modus ponens wird gut angewendet, andere Syllogismen oft fehlerhaft.
probalistisches Modell
Nimmt na, daß die Tendenz, eine Conclusio für gültig zu halten, davon abhängt, wie wahrscheinlich die Conclusion bei gegebener Prämisse ist.
Auswahlaufgabe
Vorgegeben: Bedingte Aussage ( $ A
\Rightarrow B$). Proband muß Informationen auswählen ([A|B] [wahr|falsch]), mit denen sich die Aussagev prüfen lässt.
Wasonsche Kartenaufgabe
Besonders bekannte Auswahlaufgabe: ,,Wenn auf einer Seite einer Karte ein Vokal abgebildet ist, dann steht auf der anderen eine gerade Zahl``. Bsp: E (89(62Karten aufdecken, die unter probalistischem Modell informativ sind
Erlaubnisschema
Antecedes spezifieziert die Situationen, in denen das Konsequens eralubt ist. Das Wissen über das Erlaubtsein von Sachverhalten in der Welt kann die Anwendung logischer Schüsse außer Kraft setzen. Unter der Perspektive, Verletzungen einer sozialen Vereinbarung aufdecken zu wollen, treffen Probanden einen größeren Anteil logisch korrekter Wahlen als bei Wasonscher Kartenaufgabe
Menschen verwenden unterschiedliche Operatoren in Abhängigkeit von ihrer Interpretation von ,,wenn`` (probalistisch, erlaubnisbezogen, logisch).

next up previous contents
Nächste Seite: 3.10.2 Schließen mit Quantoren Aufwärts: 3.10 Logisches Denken und Vorherige Seite: 3.10 Logisches Denken und   Inhalt
Google

Sebastian Inacker 2004-02-22